کد خبر: ۵۷۵
تاریخ انتشار: ۲۳ تير ۱۳۸۶ - ۱۱:۳۸- 14 July 2007
عضو حقوقدان شورای نگهبان :

قطعا انتظار نمی‌رود شورا مصلحت‌سنجی کند

عضو حقوقدان شورای نگهبان، گفت: شورا در بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات بین دو مساله‌ی مهم قرار دارد که نباید هیچکدام را فدای دیگری کنند یکی اصل داشتن صلاحیت و دیگری بی‌تفاوت نبودن آن فرد به سرنوشت کشور که هر دوی این شرایط در قانون لحاظ شده اما آنچه مهم است ارزیابی نهایی است که باید با محور قانون انجام شود.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شورای نگهبان به نقل از ایسنا ، دکتر محسن اسماعیلی درباره‌ی دیدار اخیر مقام معظم رهبری با اعضای این شورا، اظهار داشت: آنچه مقام معظم رهبری در دیدار اخیر فرمودند و تشریح کردند تاکیدی بر مطالبی بود که در دیدارهای پیشین بیان کرده بودند. در حقیقت ایشان به طور کامل وظایف شورا را بیان و بر اجرای مطلوب و قانونی آن تاکید کردند.
وی افزود: نظارت بر انتخابات طبق قانون اساسی بر عهده‌ی شورای نگهبان است که به صورت عام در تمام مراحل و به صورت استصوابی انجام می‌شود و شامل بررسی صلاحیت کاندیداها نیز خواهد شد. همچنین قانون شورا را موظف کرده که در مورد ردصلاحیت افراد دلایل را به صورت شفاف اعلام کند چرا که اطلاع از دلیل ردصلاحیت حق داوطلبان به شمار می‌رود.
عضو حقوقدان شورای نگهبان، تاکید کرد: تحقق مشارکت حداکثری مردم در انتخابات مجلس هشتم راهبرد اساسی نظام است که برای تحقق آن نیاز داریم تا همه‌ی کسانی که در خود احساس شایستگی می‌کنند از همه‌ی سلایق در این انتخابات حضور پیدا کنند تا در پی حضور آنها شرکت گسترده‌ی مردم را در این انتخابات شاهد باشیم.
وی یادآور شد: در قانون اساسی آمده که تمام قوانین کشور باید بر اساس شرع و قانون اجرا شود پس ما به مرجعی احتیاج داریم که این تطبیق را انجام دهد و در صورت عدم تطبیق، مصوبات را به مراجع تصویب کننده برگرداند. قطعا انتظار نمی‌رود که این مرجع مصلحت‌سنجی کند بلکه باید تنها شرع و قانون را در نظر بگیرد چرا که تشخیص مصلحت به عهده‌ی مجمع تشخیص مصلحت نظام است و هر کدام از نهادها باید به وظیفه‌ی قانونی خود عمل کنند.
اسماعیلی در ارزیابی خود از نحوه‌ی عملکرد شورای نگهبان، تاکید کرد: به نظر می‌رسد با توجه به فرمایشات مقام معظم رهبری شورای نگهبان مجموعا در فعالیت خود موفق بوده و توانسته به اندازه‌ای که انتظار می‌رفته عمل کند. البته این به معنای نبود نقص در کار شورا نیست چرا که ممکن است شورای نگهبان نیز مثل هر نهاد دیگری اشتباه کند اما مهم جبران اشتباهات در مدت زمان کم و بدون ضایع شدن حق افراد است.
وی در پایان اظهار کرد: درست است که نظرات شورا از نظر قانونی قاطع و تعیین‌کننده و نهایی است اما این به معنای نقدناپذیر بودن آرای ما نیست و به نظر می‌رسد توجه به نقدهای منصفانه راه را برای رشد و تکامل و انجام بهتر وظایف باز می‌کند.

ارسال نظر
captcha
آخرین اخبار

آزادی به عنوان یکی از شعارهای اصلی نظام، باید مبتنی بر اندیشه‌های مقام معظم رهبری بازخوانی شود

بررسی «طرح تنقیح و تدوین قانون جامع سلامت» در مجمع مشورتی حقوقی شورای نگهبان

پاسخ سخنگوی شورای نگهبان به یک ابهام جامعه معلولان درباره پرداخت کمک هزینه معیشتی به آنها در لایحه بودجه ۱۴۰۴

توئیت دکتر طحان‌نظیف به‌مناسبت سالروز میلاد امام علی علیه‌السلام

مردم را در صدر اولویت‌هایمان قرار دهیم / انقلاب در دست همه ما امانت است

کتاب «محشای قانون اساسی» تجدید چاپ شد

کتاب «حقوق مالی» منتشر شد

نشست «یکجانبه‌گرایی در حقوق بین‌الملل و نسبت آن با قانون اساسی» برگزار شد

تبادل ذخائر علمی حوزوی میان قم و نجف بسیار مهم است / ایجاد دوقطبی ایران و عراق تلاش همیشگی دشمن است

دومین شماره ماهنامه خبری پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان منتشر شد

پربازدید ها

دکتر طحان‌نظیف تشریح کرد؛ مهمترین ایرادات شورای نگهبان نسبت به بودجه ۱۴۰۴ و مهمترین احکامی که تایید شدند

گزارش تصویری جلسه شورای نگهبان ۱۱ دی ۱۴۰۳

گزارش تصویری جلسه شورای نگهبان ۱۲ دی ۱۴۰۳

مبارزه با تروریسم و دفاع از مردم منطقه، همراستا با قواعد بین‌المللی

شهید سلیمانی برای بسیاری از آزادی‌خواهان جهان الهام‌بخش است

آیت‌الله جنتی: ترور سردار سلیمانی دروغ بودن شعارهای صلح‌جویانه آمریکا را اثبات کرد/ مقاومت به مکتب جهانی تبدیل شده است

مجموعه نظریات فقهی شورای نگهبان در پاسخ به استعلامات دیوان عدالت اداری (۱۳۹۷-۱۳۹۹) منتشر شد

ادامه بررسی لایحه بودجه سال ۱۴۰۴ کل کشور در مجمع مشورتی حقوقی شورای نگهبان

پاسخگویی به نیازهای جدید جهانی مأموریت مهم حوزه‌های علمیه است

پژوهشکده شورای نگهبان و سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات ایران تفاهمنامه همکاری امضا کردند